Araceli de la Calle asegura que aceptarla supondría un desembolso para el Ayuntamiento de entre 12 y 13 millones de euros, lo que hipotecaría las inversiones en la ciudad
La formación naranja apuesta por iniciar un nuevo expediente para negociar un convenio que justifique de forma clara la superficie expropiada
La concejal de Ciudadanos (Cs) en el Ayuntamiento de Toledo, Araceli de la Calle, ha anunciado en rueda de prensa que la formación naranja registrará en los próximos días alegaciones a la modificación del convenio de expropiación del Nudo Norte al entender que “perjudica de forma grave los intereses del Ayuntamiento en primer término y de todos los vecinos de la ciudad”.
“Si aceptamos la modificación en los términos en los que se plantea, en lugar de pagar el millón de euros como estaba previsto inicialmente, los toledanos vamos a tener que desembolsar a la empresa 9.600.000 euros más intereses, lo que haría un total de entre 12 y 13 millones de euros”, ha explicado de la Calle, para quien dar luz verde a este desembolso implicaría “hipotecar las inversiones de los próximos años en la ciudad”.
La concejal de Cs en Toledo ha puntualizado que varias de las alegaciones propuestas por su grupo se fundamentan en el hecho de que “al haber sido anulado el POM de 2007, como consecuencia, también quedan sin validez ni vigencia los convenios suscritos al amparo de éste”. Así, ha añadido, “entendemos que el convenio inicial de expropiación de 2008 es nulo; por tanto, también es nula su modificación”.
En esta línea, Araceli de la Calle ha concluido que “a nuestro juicio, sólo cabe iniciar un nuevo expediente para negociar un convenio en el que se lleve a cabo una valoración ajustada a la realidad actual y en el que se justifique claramente la superficie expropiada para la construcción de la infraestructura, cosa que no ocurre con el actual convenio y su modificación”.
Ciudadanos presenta alegaciones a la modificación del convenio expropiatorio del Nudo Norte al considerarla muy lesiva para los toledanos
Desde Ciudadanos han explicado que “según el convenio y la modificación propuesta, expropiamos 14.000 m2, la totalidad de la finca, cuando para construir la infraestructura solo ha sido necesario utilizar 3.800 m2“. Este hecho, han advertido desde la formación naranja, es lesivo para los intereses generales de la ciudad porque “en lugar de pagar el millón de euros inicialmente previstos por los 3.800 m2, pretenden que ahora desembolsemos entre 12 y 13 millones de euros en concepto de expropiación e intereses”.
Según Araceli de la Calle, continuar por esa vía y dar luz verde a la modificación “no tiene sentido porque lastraría a nuestro Ayuntamiento y condicionaría las inversiones en la ciudad”. La concejal ha apostado por “arrancar de cero, llegar a un acuerdo que no perjudique los intereses de la ciudad y que los toledanos paguemos justamente sólo por aquello que está justificado expropiar”.